ZigBee與哈密瓜不得不說的故事
現場位于新疆哈密中蒙交界地區，ZigBee網絡用于自動化滴灌系統，應用區域超過4萬畝，由于該地區土地多以戈壁沙漠為主，全年雨量極少，農業均采用節水滴灌自動化監控的形式，系統根據不同季節、不同時間段、不同天氣采用不同的自動滴灌模式，而種植區不可能采用有線網絡，所以選擇功耗相對較低的ZigBee網絡。
用戶在模擬現場調試階段，ZigBee網絡所有節點均能正常采集和控制，但安裝到現場后卻存在諸多不解的現象，對方工程師由于現場沒有專業的網絡分析設備，而ZigBee網絡的覆蓋范圍又過于龐大，故障分析基本變成了不可能。進過雙方詳細技術溝通，由我司派遣工程師并攜帶專業網絡分析工具ZigBee Analyser前往現場進行網絡故障排查。
現場其中一個較小的灌溉區（約1平方千米），我們以這個最簡單的小網絡作為分析案例，現場出現多個閥控器節點無法控制，但對方之前進行過節點單點檢測，所有節點均正常工作，節點配置全部正確，且全部在通信范圍沒，并且有的節點距離并不遠，這類情況屬于無線網絡的隱性問題，一般調試手段難以定位問題。
針對此類大范圍的ZigBee控制采集網絡，其實利用ZigBee網絡分析儀監控整個ZigBee網絡的實際運作情況，問題瞬間即可暴露無遺。致遠工程師利用ZigBee網絡分析儀對該小區域內的網絡進行網絡運行信息捕獲。
第一步：在網絡覆蓋范圍內，在固定點使用ZigBee分析儀進行網絡監控，監控發現路由下行信息正常發送，但存在一定概率無法正常到達故障終端節點，而Packet-Analyzer數據顯示無線信號覆蓋距離完全足夠。一般認為節點接收機可能存在問題。
第二步：對該故障節點進行數據收發測試，但未發現任何問題，但在該節點附件，進行信號強度捕獲時，卻發現其中一個路由節點存在下行信號弱，且臨近終端的接收靈敏度，而到該路由節點同等距離的其他方位信號強度卻正常。如下所示，問題的目標確定在附件編號為0X0007的路由器。
針對路由器信號進行分析，大概可以得出這樣一個結論，0x0007路由節點存在信號輻射不均勻的情況，其方向圖類似于下圖所示，由于該故障節點（其實該節點并無問題）剛好處于路由器信號輻射盲區，且附件無復用路由器，導致下行數據無法正常到達。
在區域內尋找到該路由節點，對其進行詳細的檢查，其實路由設備同樣工作一切正常，功能、性能同樣也并未發現異常，重前面的分析其實我們即可較準確的將問題集中在天線上，進過對天線的檢查，發現天線底座吸盤掉落，而用膠帶固定，其實這已經嚴重影響天線的完整性，導致駐波及天線的方向性都收到嚴重影響，而該問題又不會導致網絡出現嚴重故障，且一般很難發現。
當然，以上只是其中極小的一個滴灌區域的ZigBee網絡檢測例子，其它滴灌區域還有更多網絡檢測譬如：網絡拓撲結構分析、信號穩定性測試、數據報文分析、通道及能量掃描、節點信號輸出一致性測試（ZigBee模塊來料檢驗必備，現場其中一個區域老項目使用某供應商的ZigBee模塊，由于一致性存在很大出入，導致網絡存在大面積故障）等等，由于篇幅所限，后續再向大家分享！
